Пожилая пара отмечала 50-летие совместной жизни. Много гостей, много молодых людей.. И все задавали один вопрос, который интересовал больше всего:
- Поделитесь секретом, как можно прожить так долго вместе? В чем секрет истинной любви?
Они улыбнулись и ответили:
- Все очень просто, мы выросли в те времена, когда вещи сломанные чинили, а не выбрасывали.
Так в чем же он, секрет истинной любви?
Многие ответят на этот вопрос не раздумывая: прожить целую жизнь бок о бок, построить дом, посадить дерево, вырастить детей – вот она, настоящая любовь, взаимное терпение – и есть этот самый секрет. Как обычно, приведут в пример бабушек и дедушек, подаривших миру десяток сыновей и дочерей, отдавшими десятки лет на благо семьи, вот оно, самое крепкое и нерушимое. Но на самом-то деле изюминка совсем в другом. Оглянемся вокруг, остановим на мгновение взгляд на наших любимых и дорогих существах (ведь не зря в Библии сказано о том, что муж с женой едины, плоть от плоти), попытаемся восстановить в памяти несколько обычных дней, прожитых вместе. Утренний кофе с бутербродом, поданный в кровать любимому, несмотря на то, что сами были бы не прочь поспать подольше, обычные дневные заботы с кухней и мелкими покупками, с тайной мыслью о том, каким сюрпризом можно порадовать вечером, каждый разговор за чаем, с желанием быть не только самому услышанным, но в первую очередь слышать и чувствовать любимого человека, для того чтобы он знал наверняка – любовь – есть полная отдача и жертвенность. Не насильственное принесение себя в жертву, а добровольное, с радостью. У апостола Павла так точно сказано «радуйтесь с радующимися и плачьте с плачущими», вот в этом желании, отдать себя целиком и без остатка, и кроется загадочный секрет истинной вечной любви.
До Нового года осталось совсем чуть-чуть. И где, как не в ЗАГСе, узнать о делах любовных и демографической ситуации в нашем городе и районе в уходящем году?
– К сожалению, по сравнению с прошлым годом сократилась рождаемость, – рассказывает начальник отдела ЗАГС администрации Льговского района Наталья Ивановна Лоторева. – В этом году на свет в городе и районе появились 219 малышей, а это на 22 младенца меньше, чем в 2017 году. Увеличилось и количество расторгаемых браков. Если в прошлом году развелись 115 пар, то в этом – 126.
– А сколько было зарегистрированных браков?
– Тут та же ситуация. Узаконивать свои отношения льговчане не спешат. Только 172 пары поженились, а в прошлом году на этот серьёзный шаг решились 202.
– Наталья Ивановна, как Вы думаете, почему так происходит?
– Понятие семьи в наше время немного изменилось. Многие предпочитают просто жить вместе, не регистрируя брак. Потому что брак, я считаю, серьёзная ответственность. А брать на себя какую-то ответственность сейчас хотят очень немногие. По той же причине случаются и разводы. Я как-то услышала, как одну пожилую пару, прожившую 60 лет вместе, спросили: «Как вам удалось так долго прожить вместе?» А их ответ был таким: «Понимаете, мы родились и выросли в те времена, когда сломавшиеся вещи чинили, а не выкидывали».
– Чем запомнился уходящий год работникам ЗАГСа?
– Небывалым количеством двойняшек. Если в прошлые годы таких случаев было 6-7, то в этом году во Льговском районе родились 12 двойняшек! Кроме того, с 1 октября 2018 года в силу вступил Федеральный закон, который предусматривает внесение записей актов гражданского состояния в информационную систему единого государственного реестра ЗАГС. Теперь регистрация всех видов актов гражданского состояния (рождение, заключение брака, его расторжение и другие) , а так же внесение исправлений в актовые записи осуществляется с использованием нового единого программного обеспечения – Федеральной единой государственной информационной системы «Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния» или сокращённо – ЕГР.
– Это облегчило работу сотрудников Льговского ЗАГСа?
– Пока на этот вопрос сложно ответить. Но могу сказать точно, что сейчас проводится большая работа по формированию электронного архива. В электронный вид уже переведено 80 % актов. Сформирована база архива с 1948 года по настоящее время. Это позволит создать основу для реестра населения России. Информация из реестра нужна для того, чтобы учитывать рождение детей, призыв в армию, рассчитывать потребности в детских садах и школах, пенсионные средства при выходе граждан на пенсию, различные льготы и пособия. Более полная информация позволит экономить бюджетные средства.
– А чем полезны эти изменения для льговчан, обратившихся в ЗАГС?
– Больше не придется долго ждать какой-либо услуги. По мере включения ранее составленных актов записей в ЕГР появится возможность прямо в день обращения получить повторный документ: свидетельство или справку, даже если сама запись хранится в другом конце страны. А пока мы надеемся на понимание льговчан, которые к нам обращаются. Ведь пока программное обеспечение ЕГР постоянно дорабатывается, что часто приводит к увеличению времени оказания государственных услуг нашими сотрудниками.
– Наталья Ивановна, в минувшую среду отмечался Ваш профессиональный праздник – День работников органов ЗАГСа. Что бы Вы пожелали коллегам?
– В первую очередь хочу сказать им большое и искреннее спасибо за то, что они всегда были моей поддержкой и опорой. Их упорный труд, оптимистический настрой всегда создает на работе тёплую и дружественную атмосферу. Желаю им, чтобы работа приносила только радость, чтобы каждый из них был счастлив, здоров и любим.
Недавно наткнулась на фото в Интернете из серии «очумелые ручки». Совершенно безумная конструкция в попытке из ничего сделать хоть что-то. Не выдержала — пошла смотреть еще подобные штуки. Как много изобретателей! Почему-то это совершенно не приводит в восторг. И даже не смешно. Все эти попытки лепить пулю из говна или мастерить по принципу «на отвяжись».
Хотя, по сути — это два разных принципа: лепить из ничего «произведение искусства» — это отсутствие здравого смысла, как минимум, а во втором случае — простая халатность. А объединяет все это дух халявы. Халявы средств и времени.
Нет, я не против ремонта вообще, если это оправдано. Не стоит, как в анекдоте о новом русском, менять мерседес из-за переполненной пепельницы. Да и разбрасываться семейными реликвиями тоже негоже — чай, сила рода и все такое.
Я говорю про массу усилий на ремонт того, что следует выбросить. И если посчитать, то на вынашивание идеи халявного решения проблемы в стиле «очумелые ручки» и дальнейшей ее реализации тратится столько времени и усилий, что можно было бы запросто заработать на новую вещь. Да, при этом теряется восторг от себя самого — «вау, какой же я молодец — такоооое придумал! и главное — бесплаааатно» В таких случаях здравый смысл спит мертвым сном, напрочь придушенный иллюзией собственной гениальности.
И вся печаль в том, что это стиль жизни и образ мышления. Нет смысла искать способы заработать, делая то, что действительно можешь. Куда приятней бултыхаться в халявных «решениях», прикрыв глаза на результат.
Еще печальней, когда этот же стиль мышления распространяется на отношения. Мышление вообще штука однозначная. Как ты делаешь что-то одно, так делаешь и все остальное.
Вот и добрались к заголовку статьи) И как все это связано с популярным постом в Интернете?
— Как вам удалось прожить всю жизнь вместе?
— Мы жили в такое время, когда старые вещи чинили, а не выбрасывали.
На первый взгляд, все правильно — чини старые отношения, и будет тебе счастье на все времена. Только тут ключевое слово не «чинили».
Ключевое слово «МЫ». Никакой халявы! Если появилась в отношениях отдаленность в 10 шагов, то каждый делает шаг навстречу, по очереди. Каждый по 5 шагов — это и есть Мы! Тогда действительно все решается. Крыша чинится, носки штопаются, отношения налаживаются.
Но если кто-то ждет, пока ему причинят счастье, не меняясь в ответ, ни шагу навстречу — никакой починки не будет. 10 шагов с одной стороны — все! Лошадь сдохла, слезь. Все попытки оживить — тот же принцип «очумелых ручек» и халявных решений.
Вероятно, в те волшебные времена, когда все чинили, в том числе и отношения, просто было больше здравого смысла, ответственности и осознанности. Был трудный выбор или-или, и никаких халявных решений. «Мы жили» — жили! Видели, слышали, делали.
А теперь мы слушаем плеер и смотрим в гаджет. Зависаем в соцсетях — там вся жизнь! Делать? Да ну, вон новая игрушка в соцсетях…
У нас так много возможностей, любезно предоставленных прогрессом. Но мы не видим, не слышим, не делаем. И все возможности с невероятной скоростью проносятся мимо.
Кормить в пути не обещали, так что, извольте:
И все будет хорошо! Починится
В наше время вещи чинили, а не выбрасывали
Граждане бывшего СССР ностальгируют о том, чего в обозримом будущем не предвидится
Итак, мы уже примерно представляем, что происходило на Западе, оказавшемся в цепких сетях заговора производителей. Но неужели в СССР и странах Восточной Европы происходило то же самое и нам продавали «одноразовые вещи»? Маловероятно и вот почему.
Ламповый картель, который ограничил время работы лампочек 1 тысячей часов, сгинул в небытие, но разве этим ограничилось дело? После Второй мировой войны вопросы производства и обеспечения населения товарами ширпотреба встали особенно остро. И сразу стало ясно, что мировое производство пошло по двум основным направлениям – капиталистическому (с частнособственническими интересами и погоней за прибылью любой ценой) и социалистическому (плановому производству в условиях административно-командной системы). Долгое время мы были знакомы только со вторым способом производства. И когда к нам пришел первый – сразу стала заметна разница и появилось стойкое ощущение, что дело тут не чисто.
«Отсталая экономика СССР» и «красные холодильники»
После падения Советского Союза западные и отечественные либеральные экономисты обрушились на соцмодель экономики с жесткой критикой. Мол, и отставал СССР в производстве любых вещей, кроме танков и самолетов, и нельзя регулировать производство всего и вся – от спичек до ядерных бомб – из единого центра. И еще конечно то, что характерные признаки такой экономики – постоянный дефицит и два вида колбасы вместо 20 нынешних. Достижения капитализма (и пришедшее с ним мнимое товарное изобилие) нам преподнесли как вселенское благо. И вот тут начались странности.
Холодильники made in USSR — это всегда звучало гордо
Современный потребитель имеет перед глазами массу примеров – взять хотя бы холодильники класса «ЗиЛ», «Минск», «Ока» или «Донбасс», которые вначале отработали 20 лет практически без поломок дома и вот уже десяток лет трудятся на даче. И, например, какой-нибудь Samsung или LG, который сейчас стоит дома. Почему-то даже такие «продвинутые» западные модели не вызывают чувства надежности. Пластмассовые детали, слишком «заумные» системы заморозки-разморозки и нежная начинка – вот признаки «капиталистического» холодильника. Металл, простота и надежность, отсутствие ломающихся деталей – вот черты «социалистической» модели кухонной техники. Например, в нашей домашней «Оке» за без малого 30 лет эксплуатации хорошо, если была заменена одна лампа освещения «морозильного пространства». Лампочка (!) и та не выходила из строя. Глядя на такие примеры наш потребитель и открывает «великую тайну производства».
Хотя при такой «космической» долговечности и работоспособности советскую технику справедливо упрекали в большом количестве брака и сомнительном пользовательском интерфейсе.
О чем молчат производители на Западе
Оказывается, в условиях плановой экономики выгодно производить простую, надежную и недорогую вещь. Такую, которую можно починить (иногда даже самому) и продолжать эксплуатацию. Ту, которой не нужна реклама и быстрая замена в течение 2-3 лет. Ведь главный принцип такой экономики – обеспечить (а не втюхать) потребителя необходимой (действительно необходимой вещью). Имея четкий план и зная запросы потребителей можно легко и просто произвести качественный телевизор, холодильник, стиральную машину и обычный автомобиль. И потребитель будет доволен, потому что ему не надо меряться длиной диагонали холодильника с соседом и «козырять» словами «модель 2016-го года». У него есть надежный и работающий образец техники, который выполняет все свои функции и не требует ремонта и особого ухода. Это – помощник и «домашний раб», а не дорогая игрушка, которую нужно непременно купить, чтобы перед соседями не было стыдно.
«Старой» техникой уже по крыши завалены Кения и Бангладеш
Совсем иная ситуация складывается, когда на рынок приходят десять «независимых игроков». Вспомним «ламповый» сговор – «независимыми» и даже «конкурентными» им выгодно выглядеть в наших глазах. Но их объединяет как минимум одно – золотой теленок прибыли. А ради этого можно и стать на время «лучшими врагами». Десять крупнейших производителей холодильников начинают устанавливать примерно одинаковые элементы – ненадежные, капризные, требующие, чтобы потребитель плясал вокруг них – чистил и мыл. Чем больше деталей – тем больше шансов, что там что-то сломается (сравните неубиваемый советский велосипед «Аист» и современное 27-скоростное чудо техники). А совсем недавно стала сбываться розовая мечта создателей бытовой техники – в них внедряют операционные системы. Где операционки и прочее киберуправление – там и чипы. А при помощи микросхемы с техникой можно творить чудеса.
«Активировать приказ 66»
Помните, как в фильме «Звездные войны. Эпизод III. Месть ситхов» Дарт Сидиус – новый император Галактики – связывается с командирами армии клонов и дает указание привести в действие «приказ 66»? После этого солдаты стреляют в спины рыцарям-джедаям, с которыми только что воевали бок о бок, и убивают почти всех. Разумеется Джордж Лукас создал аллегорию. Но что если она просочилась и в наш реальный мир?
Возможно, именно в эти минуты ваша техника получает свой «приказ 66»
Ведь западная техника, оснащенная чипами и различными датчиками, тоже по сути стреляет нам в спину, внезапно (для нас), но «запрограммированно» выходя из строя. Что если большая ее часть несет в себе «приказ 66», который активируется по истечении гарантийного срока или 2-3 летнего срока службы? Разве вы не сталкивались с подобным?
Запланированную поломку очень трудно, а то и почти невозможно отличить от обычного брака в серии или особенностей данной конкретной модели. Раньше (в первые годы существования заговора производителей) если у нас что-то ломалось, мы понуро несли технику в мастерскую, где мастер, сочувственно-злорадно улыбаясь, ремонтировал нашу технику (уже обычно за деньги, гарантийный-то срок прошел). После этого он возвращал ее со словами: «Вы первый обратились…». Но если бы мы могли заглянуть в его каморку, то с удивлением обнаружили бы там сломанные устройства той же самой модели, что и наша. И ладно бы предыдущие пользователи приходили с иными проблемами и неисправностями – так нет, все поломки идентичные.
Не скажет он вам и о том, что через месяц вы придете с другой поломкой, потому как механизм запланированного устаревания в вашем девайсе запущен и он уже никогда не будет работать нормально. Только с ремонтом, перебоями, ровно до тех пор, пока вы не купите новый. Ему конечно, тоже выгодно , чтобы вы приходили, но современный мастер и так в накладе не остается.
В ловушке запланированного устаревания
Возможно ли представить такое в СССР? Исключено. Во-первых, частые поломки, а тем более запланированный износ, подорвал бы регулируемую из Москвы промышленность. В планах было четко расписано, что, в каком количестве и качестве выпускать. Слишком дорого обходились всякие модернизации, освоение новых моделей, переориентация производства и персонала. Нормальным производственным циклом холодильников типа «Саратов» и «Зил» был 5 лет. Реально одна и та же модель выпускалась миллионными партиями в течение 7-10 лет. Да еще и служила при этом 20-30. Автомобиль ВАЗ-2101 (легендарная «копейка») выпускался в практически неизменном виде с 1970 по 1988-ый гг. Этой машине установлены памятники (покажите мне хоть один памятник Toyota Avensis). Сейчас это выставляется как неповоротливость и «отсталость» от западной гиперпотребительской модели.
Потреблять, потреблять, потреблять — лозунг современного мира
Второй, менее явной причиной, не позволявшей допустить выход техники из строя через 2-3 года, являлось «справедливое возмущение пролетариата». Если бы советского человека заставляли обновлять с такой частотой домашний телефон или телевизор, он схватился бы за булыжник.
Вот тут-то поверхностный читатель и воскликнет неверно: «Хочу назад в СССР! Вот там все было честно и никакого потребительства не было». Было, товарищи, было. Западные щупальца зондировали наш 250-миллионный рынок на предмет интереса к другим, заграничным вещам. И он был и еще какой. Венгерские сервизы, югославские гарнитуры, чешские мотоциклы – даже это манило и притягивало. Что уж говорить об американских джинсах, западногерманских машинах и швейцарских часах. Тут читатели снова воскликнут: «За джинсы СССР развалили!» и снова будет не до конца правы. Просто одна система производства и потребления (бесконечный круг ширпотреба, вихрем захватывающий ошалевшего от обилия гражданина) победила другую (разовой рациональной покупки вещи для длительного пользования).
За что поборолись…
Когда на наш рынок окончательно ворвался хищный западный спрут с глянцевыми журналами, рекламой, ток-шоу, роскошью, образом жизни и непрерывной гонкой за деньгами, мы обомлели. Оказалось, что разнообразие-то мнимое. В мире всего два основных производителя процессоров для компьютеров – Intel и AMD. Всего несколько крупных производителей смартфонов, фотоаппаратов, машинок для стрижки и пылесосов. Никто не обещал вам Мерседесов по цене Жигулей и таких же надежных как старенький Рубин телевизоров.
Подогреваемые постоянной рекламой, образом «лакшери жизни», навязанным ТВ, журналами, Интернетом и невольными пособниками этой гонки потребителей, мы стали сметать с полок всякое барахло. Которое работает года два-три, а если продолжает и дольше, то уже само по себе «устаревает», «выходит из моды», «дешевеет» и перестает справляться с обычными задачами, потому что разработчик офисного софта и приложений обновил свои программы и ваше устройство теперь их не тянет.
Не поняли, не уберегли — о чем грустят старые машины?
Производитель же в свою очередь потерял интерес к производству надежных и «долгоиграющих» вещей. Он вооружился компьютерами и маркетологами-аналитиками и просчитал, что вот этот жесткий диск рассчитан на 500 циклов записи/перезаписи, а этот велосипед не проедет больше 8 000 км. Вот он и пишет – гарантия – год, срок службы – два. Дальше как повезет – или сиди со «старьем», или меняй. Ремонтировать – дорого, долго, невыгодно. А мы пока чуть-чуть обновим ОС, добавим пару смайликов и заставим новый процессор требовать 8 ГБ оперативной памяти вместо 6 ГБ. У всех работа есть – и у инженеров, и у программистов, и у менеджеров по продажам, и у маркетологов. Кому какое дело, что новая ОС выйдет с уязвимостями, дырами для вирусов и требовательная, как программа-шпион для Пентагона. Все равно через год выйдет новая!
Это спрут замкнулся сам на себя. Производство ради производства, работа ради работы. Он сам это понимает, сам сидит на этом, как на крепком наркотике, но слезть уже не может. Он знает, что альтернатив этому нет, но и у развития технологий и производства есть предел. Нужны прорывы, нужны новые исследования, нужны инвестиции. Вместо этого нам кидают красивую обертку из яркой фольги, наращивают процессорные мощности до 6, 8, 10 ядер, добавляют в корпус щепотку алюминия и объявляют о выходе цельнометаллических аппаратов. И еще все это поставляется со вшитыми «приказами 66», санкционированными картелями производителей.
В следующей части мы узнаем, почему все зло мира заключено в микрочипах, как отличить запланированное устаревание от настоящего, поймем, все ли производители участвуют в заговоре и что вообще со всем этим делать.
